Республика Беларусь, как и большинство индустриально развитых стран, свои надежды сегодня связывает с долгосрочным устойчивым экономическим ростом, основанным на переходе к инновационному пути развития.

Формируется национальная инновационная система государства, находится в развитии и региональная инновационная инфраструктура Гомельской области.

Становление последней претерпевает ряд трудностей и испытывает ряд проблем, которые в значительной мере носят системный характер, в связи с чем в каждой области Беларуси, видимо, приходится решать схожие инновационные задачи.

Например, как для республики в целом концептуально определено, что центральным звеном государственной социально-экономической и научно-технической политики должна стать вырабатываемая национальная инновационная стратегия, так и для каждого региона (области) должна быть выработана инновационная стратегия области.

Ее отсутствие, несмотря на наличие в области центров трансфера технологий, бизнес-инкубатора, центра научно-технической и деловой информации, научно-технологического парка и другой инновационной инфраструктуры, не позволяет обеспечивать сконцентрированное функционирование всей инновационной системы области.

Отсутствие региональной инновационной стратегии реально ощущается. Также существует и другая проблема. Созданы и приступили к функционированию разные объекты инновационной инфраструктуры. Вместе с тем, предварительные результаты идущих в настоящее время исследований говорят о том, что услугами имеющейся областной инновационной инфраструктуры при реализации инновационных проектов воспользовались лишь 20,8% внедряющих проекты. Почему объекты областной инновационной инфраструктуры не закрывают все поле потребностей регионального рынка, не «переходят ли дорогу» они друг другу, на ключевых ли проблемах сориентированы?

Ответ на эти вопросы должен быть найден, как нам представляется, через выполнение заданий РНТП, в ходе исполнения которых следовало бы разработать комплексную информационно-аналитическую систему координации инновационной деятельности субъектов хозяйствования Гомельской области и специализированный организационно-экономический механизм управления инновационной деятельностью Гомельского региона.

Хочется отметить, что поскольку в регионах республики создается более 80% национального ВВП, проблема инновационного развития — это в большей мере проблема инновационного развития регионов. Поэтому научно-аналитическое сопровождение таких региональных проблем, выработка, оперативная корректировка и осуществление научно обоснованной региональной инновационной стратегии требует конкретно специализированного подхода, в связи с чем нами инициируется поддерживаемое Гомельским облисполкомом предложение по реорганизации нашего предприятия в государственное учреждение, специализируемое на исследовании и выработке путей решения таких проблем региона. Уверены, что это может стать соответствующим аналитическим, методологическим и инструментальным средством ускорения инновационного развития региона.

Разработка инновационной стратегии области потребует и принятия назревшего решения по выбору региональных приоритетов и «ключевых технологий», что, несомненно, дополнительно сконцентрирует организационные, финансовые, научные и другие инновационные усилия региона.

Нацеливаясь на инновации, невозможно обойтись без специалистов.

Вместе с тем, в ходе исследований, проведенных по заданию Государственного комитета по науке и технологиям Центром научно-технической и деловой информации установлено, что Гомельский регион испытывает потребность в специалистах ряда инновационно ориентированных профессий.

Например, в настоящее время в регионе практически отсутствуют специалисты по специальностям «Бизнес в Интернете», «Маркетинг в электронной коммерции», «Инновационный менеджмент» и др.

Видя необходимость непрерывного текущего научно-теоретического сопровождения инновационной проблематики региона, необходимость подготовки специалистов инновационно ориентированных профессий и активизации инновационного бизнеса, внесен на рассмотрение и изучается облисполкомом вопрос о целесообразности образования на базе одного из университетов Гомеля — Института инновационного развития, как аналитического, методологического и инструментального средства, позволяющего вырабатывать, оперативно корректировать и осуществлять научно обоснованную стратегию инновационного развития региона. Объединение в Институт инновационного развития специалистов-практиков, экспертов-профессионалов в различных отраслях инноваций, ученых и преподавателей дает возможность создать коллектив с мощным творческим потенциалом, способный решать задачи практического и теоретического плана любого уровня сложности.

Представляется, что это может стать оправданной институциональной подвижкой имеющейся классической схемы университета «наука+образование» к схеме «наука+образование+бизнес».

В ближайшее время это предложение будет рассмотрено научно-техническим советом при облисполкоме.

Значимое место в системе инновационного развития Гомельщины предполагается предоставить создаваемому научно-технологическому парку, который в соответствии с поручением Правительства был образован в конце 2005 г. В настоящее время первые шаги своего функционирования парк осуществляет в составе ЗАО «Гомельский бизнес-инновационный центр».

Имея стремление видеть свой парк как эффективно работающую структуру, мы весьма пунктуально отслеживаем основополагающие вопросы его становления.

Концептуально определено, что основными учредителями технопарка будут Гомельский облисполком и администрация СЭЗ.

Под функционирование технопарка намечено выделение 4483 м2 площадей в границах СЭЗ «Гомель-Ратон». Такой выбор не случаен и подразумевает дальнейшее ориентирование создаваемых в технопарке инновационных фирм и его «жильцов» на выпуск импортозамещающей и экспортоориентированной продукции, что позволит воспользоваться при развитии соответствующих производств преференциями СЭЗ.

Намечая обустройство площадей, мы намерены не просто адаптировать их под технопарк, но глубоко специализировать эти площади под ожидаемые задачи.

В настоящий момент ведется оформление передачи указанных площадей из Минпрома в ведение Гомельского облисполкома.

Регион намечает привлечь под реконструкцию площадей под технопарк более 6 млрд рублей, в т. ч. более 2 млрд рублей — в 2007 г., 4 млрд рублей — в 2008 г., и под этот проект готов рассматривать предложения возможных внешних инвесторов.

С учетом ожидаемых возможностей гомельского технопарка совместно с Гомельским облисполкомом выстраивается многоэтапный региональный «продуктопровод инноваций» (терминология автора), предусматривающий, в задумке, следующее.

Определив наиболее значимые для региона технологические потребности субъектов хозяйствования (этап 1), силами инновационных структур изыскиваются силы и коллективы, способные разрешить выявленные проблемы через задания РНТП, ГНТП (этап 2) и др. Выполненные по этим темам инновационные разработки, равно как и разработки по другим, инновационно-привлекательным темам, сначала участвуют в конкурсе инноваций (этап 3), затем лучшие из них презентуются на областном инвестиционном форуме (этап 4).

В качестве стимула для авторов разработок и инвесторов, заинтересовавшихся предложениями, предусматривается предоставление возможностей Гомельского технопарка, обеспечивающих соответствующую инкубацию и продвижение инновационной разработки в режиме существенной поддержки со стороны технопарка (этап 5).

На конечном этапе 6 инновационная разработка (точнее, конкретная инновационная компания, занимающаяся ее продвижением) может воспользоваться преференциями СЭЗ «Гомель-Ратон» при освоении производства новой инновационной продукции, основанной на данной разработке.

Как видно, создаваемому технопарку в указанном «продуктопроводе инноваций» отводится немаловажное место.

Вместе с тем, следует учесть, что доходная часть технопарка, обеспечивающая решение всех задумываемых и возлагаемых на него важных и нужных функций, для нас пока представляется трудно обсчитываемой.

Одним из сдерживающих моментов инновационного развития региона, как утверждают организации, опрошенные в ходе исследований, является нехватка специализированных сайтов, где была бы размещена информация об инновационных проектах и разработках своих и соседей, другая специализированная информация. Однако, возможно, что эта проблема в скором будет полностью снята с появлением разрабатываемого и создаваемого распределенного сетевого ресурса коллективного пользования по научно-технической и инновационной деятельности регионов Республики Беларусь, создаваемого в соответствии с Перечнем работ по развитию системы НТИ в Республике Беларусь на 2006–2008 гг.

Инновации как механизм обновления либо совершенствования технологий, продукции и услуг, одновременно обеспечивают повышение коммерческой привлекательности производимого продукта, что должно способствовать расширению и интернационализации его рынков сбыта. И здесь, как представляется, следует присмотреться к уже опробованному опыту наших соседей, россиян.

Интересным, например, видится инновационное решение в области становления самой инновационной среды. Так в России уже функционируют Фондовая биржа высоких технологий и Центр акционирования инновационных разработок. Это структуры, формирующие как рынок свободных инновационных разработок, так и рынок вложения свободного капитала в новации. Они же являются объектами инновационной инфраструктуры. Таким образом, это звенья инновационной системы, отвечающие на вопросы «как торговать» и «чем торговать».

Такие объекты должны появляться и в Беларуси, поэтому в ближайшее время мы постараемся найти точки соприкосновения с этими структурами на уровне региона.

Следует отметить, что аспект межрегионального и интернационального взаимодействия для решения задач по разработке, поиску, оправданному заимствованию и продвижению инноваций начинает становиться все более активной практикой в деятельности учреждений и организаций Гомельщины.

Например, находящийся в Гомеле Институт леса НАН Беларуси на сегодняшний день работает по договорам о научно-техническом сотрудничестве с восемью российскими научными центрами и учреждениями, по проектам Белорусского и Российского фондов фундаментальных исследований и одной из Федеральных целевых программ Российской Федерации, использует методы изучения опыта и регулярной зарубежной научной стажировки (например, в Варшавском институте леса).

Во многом именно благодаря такому межрегиональному взаимодействию находят свое применение разработки института по лесовосстановлению, лесной селекции, охране и защите леса, промышленному культивированию пищевых продуктов леса.

Или, например, Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины сегодня выполняет ряд международных научно-технических проектов в области тонких полимерных покрытий; органо-неорганических нанокомпозитов, технологий и методов их нанесения; ведет совместные исследования взаимного влияние радиоактивных загрязнений на радиационную обстановку приграничных территорий Беларуси и Украины и др.

Безусловно, что в результате этих работ появятся конкретные предложения по инновациям: технологическим, социальным, организационным, продукт-инновациям, не говоря уже про значимый сплачивающий интернационалистский эффект таких работ.

Существенные ожидания Гомельщина связывает с началом функционирования Гомельского филиала НАН Беларуси, с помощью которого регион должен стать основательнее в намечаемых инновационных программах своего развития, а его разработки в значительной мере полезны и для других областей Беларуси.